Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/23019 K.2012/7471

Dava dilekçesinde itirazın iptali ve karşı davada ise fesih ve 690 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte karşı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulü ve karşı davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı ve k.davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Duruşma istemi miktar itibariyle yerinde görülmemiştir.Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.İcra takibine konu alacak miktarının yargılama ile belirlenebilir nitelik taşıması ve likit olmaması gözetilerek icra inkar tazminatı isteminin reddedilmesi gerekirken mahkemece icra inkar tazminatına hükmolunması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.