KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/2922 E., 2011/5485 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4598 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, iş kazasında ölenin eşine davacı tarafından ödenen manevi tazminatın rücuuna ilişkindir. Mahkemece davacının ödeme yaptığını kanıtlayamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından ödemeye ilişkin olarak bildirilen deliller; ölenin annesine ve kardeşlerine yapılan ödemelerle ilgilidir.
Dava dilekçesinde ölenin eşine ödeme yapıldığı ileri sürüldüğüne göre, davacı kuruma yazı yazılarak Ankara 13.İş Mahkemesinin 2003/167 E ve 2004/573 K. sayılı dosyası nedeniyle ölenin eşi ....., (......)'a ödeme yapılıp yapılmadığı ile ödeme belgelerinin araştırılması ve gerekirse adıgeçenin bu konuda dinlenmesi ve varılacak uygun sonuç çevresinde bir karar verilmesi gerekirken davacı yanın başka kişilere yapılan ödemesi hakkındaki belgeler gözetilerek eksik incelemeyle karar verilmiş olması bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/2922, K. 2011/5485, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama