KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/3262 E., 2011/6555 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2011
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.400 TL kira alacağının tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davanın reddedilmiş olması nedeniyle davalı yararına AAÜT. nin 12. maddesine göre belirlenecek nisbi vekâlet ücretine hükmolunması gerekirken fazla vekâlet ücretine hükmolunması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/3262, K. 2011/6555, 18 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama