KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/4098 E., 2011/7102 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5280 TL ve birleşen davada 5500 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte karşı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın reddi, birleşen davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve k.davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, asıl davaya yönelen tüm temyiz itirazları ile birleşen davaya yönelen sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Birleşen davanın kısmen kabul edilmesine karşın reddedilen miktar gözetilerek karşı davalı ... yararına mahkemece avukatlık ücreti takdir edilmemiş olması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/4098, K. 2011/7102, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama