KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/568 E., 2011/2798 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2011
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.647,00 lira alacak için icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı belediye tacir olmaması nedeniyle alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, avans faizi uygulanması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/568, K. 2011/2798, 28 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama