KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/5751 E., 2011/9052 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.150, 66 TL için icra takibine vaki itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı taraf icra takibinde alacağın 800 TL'sini kabul edip, itiraz etmediğinden mahkemece bu itiraz edilmeyen kısım düşülerek takibin 2350 TL üzerinden devamına karar verilmesi gerekirken tamamı olan 3.150 TL üzerinden takibin devamına karar verilmiş olması doğru görülmemiş ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasındaki "Davanın kabulüne, davalının ...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/5751, K. 2011/9052, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama