KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/8107 E., 2011/16204 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın tüm davacı tarafın sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine davacı eş ve müşterek küçük çocuğun ihtiyaçlarına, müşterek çocuğun eğitim giderlerine, günün ekonomik koşullarına davalının gelir ve mal varlığına göre davacı eş kadın ve müşterek küçük çocuk için hükmolunan tedbir nafakaları miktarları az olup TMK. 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de; bu hususun düzeltilmesi yaniden yargılama yapılmasını gerektirmesiğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ve hükmün 1.ve 2. fıkralarındaki"...600 TL...300 TL..." rakamlarının çıkartılarak yerine sırasıyla "...900 TL...500 TL..." rakamlarının yazılması suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 24.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/8107, K. 2011/16204, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama