Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/9122 K.2011/10322

Dava dilekçesinde kira parasının 1.6.2008 gününden başlayarak aylık 27872 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davada tespiti istenilen dönem hak ve nesafet dönemi olup , bir önceki dönem kirasına endeks tatbik edilmek suretiyle aylık kiranın 27846 TL. olarak tespitine karar verilmesi gerekirken, düşük kira takdiri doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ,hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan “brüt 25061,40 TL. olarak tespitine “ sözlerinin çıkartılarak ,yerine “ brüt 27846 TL. olarak “ tespitine sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 384.90 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 240,00 lira onama harcının mahallinde davalıdan alınmasına, 15.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.