Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/9314 K.2011/12515

Dava dilekçesinde davalı tarafça başlatılan icra takibi nedeniyle 6500 TL borçlu bulunulmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, davalı tarafça başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu bulunulmadığının tesbiti talep edilmiş; mahkemece ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.

Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, sonradan daireye gönderilen 05.07.2011 tarihli dilekçe ile aynı vekil, davadan ve temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.

Feragat, HUMK. nun 91.maddesinde, taraflardan birinin davadaki neticei talebinden vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 95.maddede ise feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.

Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.