KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/9426 E., 2011/9826 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2011
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.08.2010 gününden başlayarak aylık, 30.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, 1.8.2010 tarihinden itibaren aylık kiranın 30.000 TL. olarak tespiti talep edilmiş ,mahkemece aylık kiranın 31.000 TL. olarak tespitine karar verilmiştir.
HUMK.'nun 74.maddesi "Kanunu Medeni ile muayyen hükümler mahfuz olmak hakim her iki tarafın iddia ve müdafaalariyle mukayyet olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez." hükmünü getirmiştir.
Ancak, mahkemece davacının talebi aşılarak, talepden fazlaya karar verilmişse de ,bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan “brüt 31000 TL. olarak tespit ve tayinine “ sözlerinin çıkartılarak , yerine “ brüt 30.000 TL.olarak tespit ve tayinine “ sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 68,60 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 31.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/9426, K. 2011/9826, 7 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama