Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/10072 K.2012/13887

Dava ve ıslah dilekçesinde 58,165 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava ecrimisil istemine ilişkin olup, mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Dava dilekçesinde 8740 TL ve 29/07/2010 tarihinde harcı yatırılan ıslah dilekçesiyle toplam 58.165 TL ecrimisil istendiği, ıslahtan sonra ve yargılama sırasında otoparkı işleten firmanın davacı kuruma başvurarak 6111 sayılı yasa gereğince borcu yapılandırarak 8740 TL üzerinden 21/04/2011 tarihinde ödeme yaptığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece bu ödeme ile davanın konusuz kaldığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmişse de, ödemeden evvelki durum itibariyle ıslah harcı yatırılarak davanın müddeabihinin artırıldığı, yapılan ödemenin bu miktarı karşılamadığı ve davacının davadan feragatının da bulunmadığı olguları gözetildiğinde davanın konusuz kalmadığı ve kısmi ödemede bulunulduğu anlaşılmakla işin esasının incelenerek varılacak uygun sonuç çevresinde bir karar verilmesi gerekirken mahkemece kısmi ödemeyle davanın konusuz kaldığının kabul edilmesi bozma nedenidir.