KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/10866 E., 2012/16371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, taraflar arası akdedilen gayrimenkul satış vaadi sizleşmesi gereği davalılarca yerine getirilmeyen edim nedeniyle sözleşme gereği teslim edilmeyen 3368 m²'lik yerin davacıya devrine olmadığı takdirde fazladan alınan faranın tahsiline bu talepler olmadığı takdirde sözleşmede belirtilen m² fiyatın davalılardan tahsiline ilişkin olup; mahkemece dava sözleşmeden doğan alacak davası olarak nitelendirilmiş ve sözleşmenin tasfiye olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Davacının talebi de sözleşme hükümlerinin uygulanmasına ve sözleşmeye ilişkin açılmasına göredir.14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8.maddesiyle Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle Yüksek 13.Hukuk
Dairesince yapılacağından uyuşmazlık konusu dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/10866, K. 2012/16371, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama