Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/11031 K.2012/14341

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 3000 TL tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, mahkemece davanın reddine karar verilmiş olduğundan; peşin alınan harçtan alınması gerekli maktu karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiyesiz 26,15 TL'nin istem halinde davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken, peşin harcın düşümü ile 133,65 TL harcın davacıdan tahsiline şeklinde hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de;