İçeriğe geç
AC
3. Hukuk Dairesi Esas: 2012/11353 Karar: 2012/16413 Tarih:

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/11353 K.2012/16413

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2012/11353 E. , 2012/16413 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/06/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/11353, K. 2012/16413, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama