Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/11822 K.2012/16984

Dava dilekçesinde 20.000 TL ecrimisilin, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesinde; davacıların ...-...

Mahallesi 9 parselde kayıtlı taşınmazın paydaşı olduklarını, taşınmazın güney bölümünde 276,45 m²'lik alanın davalı tarafından uzun süredir işgal edildiğini belirterek, davacılar ... ile ...mirasçıları için 10/03/2006 tarihinden, davacılar ... ve ... mirasçıları için 14/06/2006 tarihinden başlayarak toplam 20.000 TL ecrimisilin faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.Davalı cevabında davanın reddini dilemiştir.Mahkemece, davanın kabulü ile 4.955,23 TL ecrimisilin 2006 yılı sonundan, 6.705 TL ecrimisilin 2007 yılı sonundan, 7.107,36 TL ecrimisilin 2008 yılı sonundan,

1.232,41 TL ecrimisilin 2009 yılı sonundan işleyecek değişen oranlı yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline hükmedilmiştir.Hükmü davacı vekili temyiz etmektedir.

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirlenen miktar toplam 20.788,50 TL olup davacı talebi 20.000 TL'dir.

Mahkemece; davacı vekiline herbir davacı için yıllara göre talep edilen ecrimisil miktarı açıklattırılmadan kendiliğinden talep edilen 20.000 TL, 4 yıla paylaştırılmıştır.6100 sayılı Yasanın 31.maddesi 1086 sayılı Yasanın 75/2 ve 179/3. maddelerine göre herbir davacı için yıllara göre istenilen ecrimisil miktarının açıklatılması, hakimin hukuki aydınlatma görevinin bir parçasıdır.