KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/11933 E., 2012/16639 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.06.2010 gününden başlayarak aylık brüt 40.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 18.000 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar davalılardan ...'a tebligat kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş olup bu tebligat 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. Ve Tebligat Tüzüğünün 28.maddesine aykırıdır. Zira muhatabın(davalının) evde bulunmama sebebini bilebilecek kişilerin (komşu kapıcı vs.) ismi yazılmadığı gibi imzaları alımnamış, imzadan imtina edip etmedikleride yazılmamıştır. Gerekçeli kararın bu davalıya usulüne uygun tebligat yapılıp, dosyanın dairemize tekrar gönderilmesine bu nedenle GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/11933, K. 2012/16639, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama