KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/12538 E., 2012/18512 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davada vasiyetnamenin açılması ve okunması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile vasiyetnamenin açıldığının ve okunduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm mirasçı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, vasiyetnamenin açılıp, okunmasına ilişkindir.Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimi tarafından açılır ve ilgililere tebliğ olunur. Bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır (TMK.
596/1-2). Mirasbırakan ...'nun mirasçısı olan ...'na duruşma gününü bildirir tebligatın usulsüz yapıldığı anlaşılmaktadır. Hükmü, mirasçı ... bu yönden temyiz etmektedir. Türk Medeni Kanunu'nun 596/2.maddesi uyarınca bilinen tüm mirasçılar usulüne uygun çağrılmadan, vasiyetnamenin açılıp okunması doğru değildir. Mahkemece, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/12538, K. 2012/18512, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama