Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/14917 K.2012/22000

Dava dilekçesinde 9.000,00 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından duruşma talepli temyiz edilmiştir. Davanın değeri itibariyle duruşma istemi reddedilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, dava toplu yapı yönetimine geçilmemiş sitede çok sayıda bağımsız bölüm için ortak gider alacağının tahsili amacıyla başlatılan takip nedeniyle itirazın iptaline ilişkin olup, alacağın varlığı ve miktarı, yargılama sonucunda toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu ile saptanmış olmakla,