KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/15002 E., 2012/24695 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2012
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde imar uygulaması nedeniyle taşan kısımlara ilişkin mülkiyetin devri veya taşan kısım üzerinde irtifak hakkı tesisi, birleşen 3.Asliye Hukuk Mahkemesi 2008/605 E. davada; müdahalenin önlenmesi ve 1000 TL (ıslah ile 35.819,20 TL) ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir.
Mahkemece davanın terditli temellük talebi yönünden kabulü, birleşen davanın reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması taraf vekillerince (davalı-birleşen davacı vekilince duruşma istemli olarak) tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı-k.davalı vek.Av. ...geldi. Davalı ve vekil Av. gelmedi. Temyiz eden Av...nun dilekçesi okundu.
Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için 29/11/2012 gününe bırakılması uygun görüldüğünden, belli günde dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/15002, K. 2012/24695, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama