KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/179 E., 2012/6226 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITA YK ARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava hukuksal nitelikte; taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin hata, hile ve gabin nedenlerine dayanarak iptali istemine ilişkindir. Davacılar tarafından, sözleşmenin iptali istemiyle davalılar aleyhine 05.05.2010 tarihinde iş bu dava ikame edilmiştir. Davalının beyanı ve talebi doğrultusunda mahkemece celbedilen, davalı tarafından davacılar aleyhine, dava konusu ...
Köyü 212 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak açılan ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/233 ve 2010/234 esas sayılı tapu iptal ve tescil dava dosyalarında her ne kadar mahkemesince iş bu dava dosyası bekletici mesele yapılmış ise de; davacının iş bu dava dosyasına konu ettiği hususlar, davalı tarafından daha önce davcı aleyhine açılan tapu iptal ve tescil davasında ileri sürülüp mahkemesince değerlendirilebilecektir.Bu nedenle davacıların, sözleşmenin iptaline ilişkin açtığı iş bu davanın,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/179, K. 2012/6226, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama