Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/18396 K.2012/22900

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, reşit olmasına rağmen halen eğitim hayatı devam eden davacı, öz babası olan davalıdan aylık 500 TL yardım nafakası talep etmiştir.Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile aylık 400 TL nafakanın dava tarihinden itibaren davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.TMK.nun 328/2.maddesi uyarınca;

''Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa, ana ve baba durum ve koşullara göre kendilerinden beklenebilecek ölçüde olmak üzere, eğitimi sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdürler.'' Aynı yasanın 364/1.maddesine göre de; ''Herkes, yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek olan üstsoyu ve altsoyu ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür.''

Somut olayda, davacının bekar olduğu, çalışmadığı, gelirinin olmadığı, halen ... Üniversitesi matematik bölümüne devam ettiği anlaşılmaktadır.

Davalının sosyal ekonomik durum araştırması yapılması için kolluğa yazılan müzekkereye verilen cevapta; davalı hakkında sosyal ve ekonomik yönden bilgi sahibi olan kimse bulunmadığı bildirilmiş olup, dosyada yalnızca son çalıştığı aya ilişkin SGK kaydının bulunduğu görülmüştür.Davada, davalının sosyal ve ekonomik durumu araştırılmamış, ne iş yaptığı, varsa gelir ve malvarlığının ne kadar olduğu konuları net olarak tespit edilmemiş olup, sadece son çalıştığı aya ilişkin SGK kaydına göre hüküm kurulmuştur.