KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/201 E., 2012/5495 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5.000 TL yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan istirdatı istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile dosyanın görevli ve yetkili ...Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi cihetine gidilmiş, hüküm davacı-davalı tarafından temyiz edilmiştir.Karar davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş. Temyiz dilekçesi davalı tarafa 26/10/2011 tarihinde tebliğ edilmiş. Davalı katılma yoluyla kararı temyiz etmiş ancak temyiz harcı alınmamış.
YARGITAY KARARI
Hükmü cevapla birlikte temyiz eden davacı-davalı taraftan temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmış ancak dilekçenin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilememiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/201, K. 2012/5495, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama