KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/20850 E., 2012/25235 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, davalının açtığı boşanma davasının reddedilerek kesinleştiği ve tarafların tekrardan bir araya gelmedikleri beyan edilerek aylık 500 TL tedbir nafakasının takdiri talep edilmiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilerek aylık 400 TL yardım nafakasının davacıya ödenmesi yönünde hüküm tesis edilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak mahkemece tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yardım nafakasına hükmedilmesi doğru değilse de,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/20850, K. 2012/25235, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama