KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/21178 E., 2013/824 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak ....000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle birlikte, dosyanın sehven duruşma yapılmaksızın incelendiği ve Dairemizin ....05.2012 gün ve 2012/8827 E-2012/12978 K. sayılı ilamı ile hükmün onandığı anlaşılmıştır.
Bu kez, davalı vekilinin karar düzeltme talebi üzerine, Dairemizin 06.....2012 gün ve 2012/19702 E-22778 K. Sayılı ilamı ile Onama kararı kaldırılarak, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına karar verilmiş ve duruşma günü tayin edilmiştir. Taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı Vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı ve vekili gelmedi.
Gelen davalı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat ....00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/21178, K. 2013/824, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama