KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/22073 E., 2013/202 K.·Mahkemesi :asliye ... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2013
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ....000 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile ....000 TL'nın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 534.60.TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 124,... TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine ....01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/22073, K. 2013/202, 15 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama