KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/23031 E., 2013/1794 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 52.175 TL alacak yönünden itirazın iptali birleşen davada 39.853,75 TL alacak yönünden itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasında bulunması gereken; davalı vekiline gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğine ve usulüne uygun olmadığına karar verilmiştir. Sözü geçen belgenin, usulüne uygun olarak tebliğ edilip, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/23031, K. 2013/1794, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama