KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/23427 E., 2013/2554 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde suya müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/23427, K. 2013/2554, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama