KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/23563 E., 2013/1558 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2013
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava; iştirak nafakasının artırılması talebine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesinde; aylık 100,00 TL olarak ödenen iştirak nafakasının çocuğun ihtiyaçlarını karşılamada yetersiz kaldığını belirterek; 350,00 TL'ye çıkarılmasını talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilerek; nafakanın aylık 250,00 TL'ye çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yönünden;
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 TL'ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E; 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka farkı miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin miktar bakımından reddine karar verilmiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/23563, K. 2013/1558, 4 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama