KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/23753 E., 2013/1423 K.·Mahkemesi :asliye ... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Dava dilekçesinde 29.088 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1067 TL ecrimisilin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
...- Davalı temyizi yönünden;
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren ....690 TL'ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca ...'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
...- Davacı temyizi yönünden;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/23753, K. 2013/1423, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama