KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/2705 E., 2012/6845 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi(hakem Sıfatıyla)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 40.005 TL ecrimisilin, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı idare vekili, dava dilekçesinde, davaya konu iskak ve mendirek üzerinde davalı ... lehine 29 yıl süreli kullanma izni verildiğini, ancak davalının tespit edilen kullanım bedelini ödemediğini ileri sürerek 2000 ve 2001 yılları kullanım bedellerinin tahsilini talep ve dava etmiştir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.Dava, ... ile, ... arasındaki ecrimisil talebine ilişkindir.
Tarafların sıfatları bakımından davaya 3533 sayılı Yasa hükmü gereğince hakem sıfatı ile bakılarak sonuçlandırılmıştır. Bu kararlar sözü edilen yasanın 6.maddesine göre itirazı kabildir. İtiraz üzerine mahkemesince verilecek kararlar ise kesindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/2705, K. 2012/6845, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama