KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/2880 E., 2012/8400 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
Karar Metni
80 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali ve karşı davada ise 19.020 TL maddi-manevi tazminatın masraflarla birlikte karşı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/2880, K. 2012/8400, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama