KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/3379 E., 2012/7109 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5711 sayılı yasaya göre yönetim planının tescili işlemi malik ve yönetici olmayan kişilerin istemi üzerine yasaya aykırı yapıldığından işlemin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, birden fazla parsel üzerinde kurulu site yönetim planının davalı ... tarafından yasaya aykırı olarak tescil edildiği ileri sürülerek işlemin iptali istenilmiştir.
Mahkemece, husumetin kat maliklerine yöneltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş,hüküm, süresinde davacı tarafından temyiz edilmiştir.Kural olarak, mamelek hukukundan doğan davalar dışında kalan davalarda asliye mahkemesinin görevi asıl, sulh mahkemesinin görevi ise istisna olduğundan, özel bir kanun hükmü ile,
açıkça sulh mahkemesinde bakılacağı bildirilmeyen ve konusu para ile ölçülemeyen bir şey olan bütün dava ve işler asliye hukuk mahkemesinde görülür.Somut olayda, dava konusu uyuşmazlık, 5711 sayılı yasaya göre tescil işleminin malik ve yönetici olmayan kişiler tarafından yasaya aykırı olarak yapıldığı ileri sürülerek işlemin iptali isteminden ibarettir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/3379, K. 2012/7109, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama