KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/4069 E., 2012/6323 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde mülkiyeti davacıya ait otomobilin zilyetliğinin iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş olmasına göre, kendisini vekille temsil ettirmiş bulunan davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesine göre vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, bu konuda karar verilmemiş olması doğru görülmemiş ise de,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/4069, K. 2012/6323, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama