KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/579 E., 2012/4870 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vasiyetnamenin okunması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm mirasçılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, muris ... tarafından düzenlenen 08/06/2004 tarihli vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespiti talep edilmiştir.Mahkemece, davanın kabulü ile vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine karar verilmiş, hükmü bir kısım mirasçılar temyiz etmiştir.
Mirasçılardan ... ve ...'a usulüne uygun duruşma günü tebliğ yapılmadığı gibi vasiyetnamelerin onaylı örneklerinin de gönderilmediği anlaşılmaktadır.Dava, MK.nun 596.maddesinde yer alan vasiyetnamenin açılması ve ilgililere okunması davasıdır. Maddede, vasiyetnamenin mirasbırakının yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılıp, ilgililere okunacağı, MK.nun 597.maddesinde de, mirasta hak sahibi olanların herbirine gideri terekeye ait olmak üzere, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneğinin tebliğ edileceği açıklanmıştır.
Vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tesbit edilmesinin amacı, mirasçıları ve lehine kazandırma yapılan kişileri bilgilendirme ve yasal haklarını kullanmayı temine yönelik bir işlemdir.
Bu nedenle, sulh hakiminin görevi, MK.nun 596.maddesine uygun olarak vasiyetnameleri açarak lehine kazandırma yapılan kişi ile yasal mirasçılarına vasiyetnamenin onaylı bir örneğini tebliğ ederek, vasiyetnamenin açılması sırasında hazır bulunmak üzere çağrılmasını sağlamaktır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/579, K. 2012/4870, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama