KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/965 E., 2012/5693 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1.750 TL alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 77.95 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 4.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 05.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/965, K. 2012/5693, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama