Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/11313 K.2013/14536

Taraflar arasında görülen yoksulluk nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, aylık 1.500 TL yoksulluk nafakası talep edilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık 1.000 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmektedir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere ve özellikle bozmaya uyularak hüküm verilmiş olmasına göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, yoksulluk nafakası takdir edilirken, tarafların sosyal ve ekonomik durumları gözetilmelidir. Davalının tespit edilen gelir durumuna göre, hükmedilen yoksulluk nafakası miktarı çok olup, TMK'nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamıştır. Mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları gözetilerek, davacının geçimi için gerekli, davalının geliri ile orantılı olacak şekilde, hakkaniyete uygun bir nafakaya hükmedilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.