KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/1132 E., 2013/2875 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.679,25 TL alacak için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; davalı (borçlu) taraf, aleyhinde başlatılan icra takibi sonrasında işleyecek faiz olan % 27 avans faizine itiraz etmiştir. Bu nedenle mahkemece, ilk takip tarihi olan 29.12.2009 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile takibin devamına karar verilmesi gerekirken, sadece dava tarihine kadar olan işleyecek olan avans faizinin (566,40 TL nin) belirlenmesi ile yetinilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/1132, K. 2013/2875, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama