Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/12188 K.2013/15002

Taraflar arasında görülen ziynet eşyası ve çeyiz eşyası alacağı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Somut olayda, davacı taraf dilekçesinde, davalıya teslim edilen çeyiz senedinde belirtilen 67 kalem çeyiz eşyalarının aynen, mevcut olmayanların ise karar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte değerinin tahsilini talep etmiştir. Mahkemece, " .......toplam 28.720,00 TL bedelli eşyaların bulunduklarında aynen davalıdan alınarak davacıya teslimine, bulunmadıklarında bedelleri olan 28.720,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak, davacıya verilmesine...." karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK.’nun 26.maddesi gereğince "Hakim, tarafların talep sonuçları ile bağlıdır. Ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez."

Dava dilekçesinde, karar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte değerinin tahsili talep edilmişken, mahkemece belirlenen toplam bedelin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline şeklinde talep aşılarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.