KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/1242 E., 2013/3779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma
Davada kiralananın, kiracılık ilişkisinin kurulmasından sonra, davacı kiracının bir kusuru olmaksızın mecurun ehemmiyetli surette azalacak bir hale düştüğü ileri sürülerek kira parasının tenzili istenilmiş, Yerel Mahkemece uyuşmazlık 818 sayılı Borçlar Kanununun 250.maddesinden (6098 sayılı BK.nun 305.md.) kaynaklandığı gerekçesiyle hüküm tesis edilmiştir.
(6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi) Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/1242, K. 2013/3779, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama