KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/12681 E., 2013/11909 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; davanın açılmasından önce HMK. nun 400 ila 406. maddeleri uyarınca yapılan delillerin tesbitine ilişkin giderler, aynı kanunun 323. maddesinde yer alan yargılama giderlerindendir. Bu tür giderlerin, davada haksız çıkan (aleyhine hüküm verilen) tarafa yükletilmesi gerekir (HMK. m. 326,1).
Şu durum karşısında, mahkemece delil tesbitine ilişkin giderlerinin aleyhine hüküm verilen davalı taraftan tahsiline hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/12681, K. 2013/11909, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama