KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/129 E., 2013/2643 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında traktör satışından dolayı davacı tarafından davalıya boş olarak verildiği iddia edilen bononun taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı olarak davalı tarafından doldurulmak suretiyle kambiyo senete özgü takip yapldığından bahisle menfi tespit talep edilmektedir. Mahkemece de nitelendirme bu şekilde yapılmış olup sebepsiz zenginleşme hukuki nitelendirilmesi yapılmamıştır.
14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8.maddesiyle Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle Yüksek 13.Hukuk Dairesince yapılacağından uyuşmazlık konusu dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/129, K. 2013/2643, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama