Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/14597 K.2013/16492

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davada; 01.01.1990 doğumlu üniversite öğrencisi ..., davalı babasından aylık 750,00 TL yardım nafakası talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilerek, aylık 150,00 TL yardım nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı asil ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı temyizi yönünden;

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nın 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820,00 TL'ye çıkarılmıştır.Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E; 235 K. Sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.Bu nedenle hüküm, yıllık nafaka miktarı itibariyle kesin niteliktedir.

Davalının miktar itibariyle temyize hakkı olmayıp, katılma yoluyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmakta ise de, davalı katılma yoluyla temyizi süresi içinde yapmadığından 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca davalının temyiz isteminin süreden REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine;

Davacı temyizi yönünden ise;

-