KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/15464 E., 2013/18191 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ... heyeti kararına itiraz davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın ....maddesi gereğince ... Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın ....maddesinin ....fıkrasında; "Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda ... Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu" belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 01.01.2013 tarihinden itibaren ....191,52 TL'ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca ...'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/15464, K. 2013/18191, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama