KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/16826 E., 2014/531 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı (k.davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava; yoksulluk nafakasının artırılması, karşı dava kaldırılması istemine ilişkin olup, mahkemece her iki davanında reddine karar verilmiş, hüküm davacı (karşı davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyize konu dava; nafaka istemine ilişkin olduğu için basit yargılama usulüne tabidir. Nafaka davaları adli tatilde de görülebilen davalardan olduğu için temyiz süresi adli tatilde de işlemeye devam eder ve HUMK'nın 177. maddesindeki ek süre uygulanmaz.
Somut olayda, temyiz edilen karar, temyiz eden davacı (karşı davalı) vekiline 15.08.2013 günü tebliğ edilmiş, fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.432) onbeş günlük süre geçtikten sonra 03.09.2013 günü verilen dilekçeyle temyiz edilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/16826, K. 2014/531, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama