KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/1721 E., 2013/1973 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 20.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Hükmü vekilleri aracılığı ile duruşma istemli olarak temyiz eden davalılardan ... .... Asliye Hukuk Mahkemesine, ... ise ....2. Asliye Hukuk Mahkemesine 26.12.2012 tarihinde verdikleri dilekçeler ile temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dairemizce temyiz incelemesinin 12.03.2013 tarihinde duruşmalı olarak yapılmasına karar verilmiş bulunduğundan iş bu red kararının aleyhine temyiz yoluna başvurulan davacı vekili ile davalılar vekiline ayrı ayrı tebliğ edilmesine, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/1721, K. 2013/1973, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama