İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 3. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/17440 K.2013/15472

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02/07/2012 günlü ve 2011/604 E. -2012/397 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 25.06.2013 günlü ve 2013/4637 E.-2013/11008…

Esas2013/17440Karar2013/15472Tarih7 Kasım 2013Okuma2 dk · 364 kelime

KÜNYE

3. Hukuk Dairesi 2013/17440 E., 2013/15472 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Kasım 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

364 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02/07/2012 günlü ve 2011/604 E. -2012/397 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 25.06.2013 günlü ve 2013/4637 E.-2013/11008 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dilekçesinde; dava dışı yüklenici şirketten, Ankara İli, Yenimahalle ilçesi... Köyü mevkii ... Ada 3 parselde inşa edilen binada daire satın alan 3.şahıstan el değiştirme yoluyla dördüncü kez satın alan davalıdan, ortak alanlarda yapılan imalat bedeli olarak 16.500 TL'nin tahsili amacıyla yapılan takibe vaki itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hükmün davalı vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 25.06.2013 tarih ve 2013/4637 E. - 2013/11008 K. Sayılı kararı ile özetle; "kooperatif üyesi olmayan davalının konutu 4.kez el değiştirme neticesinde dava dışı Hülya Özdemir'den tapuda işlem yapılarak satın aldığı, satışta kooperatif tarafından tahakkkuk ettirilecek borçların da ödeneceği konusunda açıklık olmamasına göre, kooperatif arasında tahakkuk edecek olan borçlardan sorumlu olup olmayacağı hususu üzerinde durulmadığı,

yine sözleşmede kooperatif üyelerince yükleniciye ödenmesi gereken 506.000 TL'nin karşılığı olarak 8 adet dairenin devredileceği, kalan bakiyenin (549.000 TL) yüklenici şirketten daire satın alan kişilerden eşit şekilde tahsil edileceği belirtilerek; alanlarında uzman bilirkişi heyeti oluşturularak yeni yükleniciye verilen 8 adet daire bedelinin eksik iş bedeli olan 1.100.000 TL'den öncelikle düşülerek kalan bakiyenin kooperatif üyeleri de dahil olmak üzere tüm daire sahiplerine eşit olarak paylaştırılması ve sonucuna göre hüküm kurulması" gerekçesiyle bozulmuştur.

Karara karşı davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur.

Dava konusu taşınmazın bulunduğu ortak alanların eksik işlerinin tamamlanması için yeni yükleniciyle 01.06.2009 tarihinde sözleşme yapılmış, davacı taşınmazı 05.08.2009 tarihinde satın almıştır. Her ne kadar kooperatif üyesi değilse de, satın aldığı dairenin bulunduğu binanın ortak alanlarındaki eksiklikler kooperatif tarafından giderildiğinden, davalı da bunlardan faydalandığından, bedeli kooperatife ödemelidir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bilirkişi raporunda, 01.06.2009 tarihli kooperatif ve yeni yüklenici arasındaki sözleşme uyarınca hesaplanan bedel esas alınarak davanın kabulüne yönelik mahkemece yerler kararda bu nedenlerle bir isabetsizlik bulunmadığından, hükmün onanması gerekirken dairemize zuhulen bozulduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 25.06.2013 tarih ve 2013/4637 E. - 2013/11008 sayılı bozma ilamının kaldırılarak hükmün ONANMASINA, 07.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/17440, K. 2013/15472, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/17440
Karar No
2013/15472
Tarih
7 Kasım 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/17441 K.2013/29158
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/17441 K.2013/18239
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/17442 K.2013/26780
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/17442 K.2013/15319
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/17443 K.2013/24393
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/17443 K.2013/16632

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.