KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/20093 E., 2014/5067 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin yerine getirilmesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyası içerisinde bulunması gereken, vasiyetnamenin açılmasına ilişkin ... 4. Sulh Hukuk (Ahkamı Şahsiye) Mahkemesinin 2004/316 E. sayılı dava dosyasına rastlanılamamıştır.Öte yandan, ilamın tebliği için davalı ... vekiline çıkartılan tebligatın sekreterine tebliğ edildiği, sözkonusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kaydın yer almadığı, bu haliyle tebligatın Tebligat Kanununun 17. maddesine aykırı olarak usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmıştır.Bundan ayrı, ilamın tebliği için davalı ...'a çıkartılan tebligatın adını ve imzasını vermekten kaçınan komşunun beyanı doğrultusunda muhtara tebliğ edildiği, bu haliyle tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesine aykırı olarak usulsüz tebliğ edildiği görülmüştür.
Bu itibarla;
1- Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/316 E. sayılı dava dosyasının, dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/20093, K. 2014/5067, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama