KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/2017 E., 2013/5090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... İnş. Ltd. Şti. Ve ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair ...4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26/05/2011 günlü ve 2009/488 E. -2011/236 K. Sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 09.10.2012 günlü ve 2012/10637 E. - 2012/21005 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 219.00-TL.para cezası ile 6.55 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/2017, K. 2013/5090, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama