KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/21159 E., 2014/6989 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava, kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilerek, tahakkuk ettirilen bedelin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptaline ilişkin olup, mahkemece, davalının kaçak kullanım olduğu iddia edilen meskende abone olduğundan bahisle Tüketici Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş olduğu fakat davacı ...'ın davalının abonelik sözleşmesinin borç nedeniyle feshedildiğini iddia ettiği anlaşılmakla; mahkemece davacı ...'tan sorularak davalıya ait abonelik sözleşmesinin iptal edildiğine dair varsa her türlü bilgi ve belgenin dosya arasına alınarak, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/21159, K. 2014/6989, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama