Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/21225 K.2014/7457

Taraflar arasında görülen istirdat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve özellikle davalının dava konusu bedelin kendisinden istenilmesine ilişkin işlemin iptali amacı ile İdare Mahkemesine açmış olduğu davanın reddedilmiş olması da gözetildiğinde, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 82.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 14.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.Başkan V.